Spis treści
- Kluczowe aspekty ustawy upraszczającej inwestycje w obronność
- Przyspieszenie inwestycji obronnych – realna potrzeba czy polityczna zagrywka?
- Krytyka opozycji i dalsze losy projektu
- Uproszczenia i korzyści dla obronności państwa
Kluczowe aspekty ustawy upraszczającej inwestycje w obronność
Na początku kwietnia rząd przyjął projekt ustawy, który ma na celu usprawnienie procedur dotyczących kluczowych inwestycji w obronność. Nowe przepisy mają przyspieszyć realizację strategicznych projektów, takich jak budowa instalacji wzdłuż wschodniej granicy w ramach "Tarczy Wschód", budowa nowych jednostek wojskowych, magazynów, poligonów oraz inwestycje w rozbudowę przemysłu zbrojeniowego.
Projekt wprowadza podział inwestycji na:
- Inwestycje kluczowe (np. Tarcza Wschód, produkcja amunicji)
- Inwestycje strategiczne
Zmiany mają dotyczyć m.in.:
- Wydawania zgody środowiskowej
- Realizacji inwestycji na gruntach państwowych i oparciu ich o lokalne przedsiębiorstwa
- Możliwości wywłaszczenia nieruchomości za odszkodowaniem
- Wyjęcia spod zastosowania do inwestycji strategicznych Prawa zamówień publicznych
- Tworzenia stref ochronnych terenów zamkniętych
Przyspieszenie inwestycji obronnych – realna potrzeba czy polityczna zagrywka?
Podczas posiedzenia sejmowych komisji, wiceminister MON Cezary Tomczyk podkreślał konieczność zmniejszenia biurokracji w inwestycjach obronnych oraz przyspieszenia procesu inwestycyjnego. Według wiceministra, na podstawie obecnych przepisów budowa fabryki amunicji zajęłaby od 9 do 11 lat. Projektowane zmiany mają ułatwić rozwój jednostek wojskowych.
Dyrektor Departamentu Infrastruktury MON gen. bryg. Jacek Sankowski również zwrócił uwagę na pilną potrzebę zmian:
"Pakiet wzmocnienia, który został przyjęty na lata 2023-2025, właściwie obejmuje tylko sprzęt. Nie obejmuje infrastruktury"
Generał dodał:
"Aby ten sprzęt mógł być nie tylko dobrze wykorzystany - oby nie był wykorzystany nigdy faktycznie, ale szkoleniowo tylko - dobrze by było, aby był dobrze przechowywany, dobrze użytkowany i jak najdłużej służył naszym Siłom Zbrojnym, a w konsekwencji obywatelom"
Krytyka opozycji i dalsze losy projektu
Poseł PiS Rafał Weber skrytykował projekt, twierdząc, że rząd Mateusza Morawieckiego miał już przygotowane przepisy ułatwiające inwestycje w obronność, a omawiane zmiany uznał za niewystarczające.
Po pierwszym czytaniu projektu oraz dyskusji nad uwagami i poprawkami legislacyjnymi, połączone komisje opowiedziały się za jego przyjęciem i skierowaniem do dalszych prac w Sejmie.
Polecany artykuł:
Uproszczenia i korzyści dla obronności państwa
Projekt ustawy upraszczającej inwestycje w obronność był konsultowany m.in. w samorządach i instytucjach publicznych. Główne założenia projektu przewidują:
- Uproszczenie i usprawnienie procesu inwestycyjno-budowlanego
- Skrócenie czasu realizacji inwestycji średnio z 6 do 3 lat
- Uproszczenia dotyczące wymaganej dokumentacji, sposobu, trybu i terminów związanych z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację strategicznej inwestycji
Z rozwiązań będzie mogło korzystać Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Spółki Skarbu Państwa.
Ponadto, Rada Ministrów będzie mogła uchwalić Narodowy Program Gotowości Zbrojeniowej Państwa, określający terminy, cele i koszty związane z jego realizacją. Minister Obrony Narodowej będzie mógł zawierać porozumienia ze spółkami przemysłowego potencjału obronnego w celu realizacji programu.
