Konferencja: Zdolności Marynarki Wojennej RP i ochrona infrastruktury krytycznej na Bałtyku [RELACJA NA ŻYWO]

– Jeśli budowa marynarki wojennej ma się udać, to musi mieć stabilne finansowanie. Projekt budowy okrętów jest procesem wieloletnim, bardzo wrażliwym na wszelkiego rodzaju perturbacje w tym zakresie. Jeśli finansowanie zostanie zakłócone, budowa będzie się przedłużała i istnieje niebezpieczeństwo, że będziemy mieli najdroższy okręt danej klasy w historii – mówi kontradmirał Ziemiański.

– Okręty będą posiadały mniej liczebne załogi z uwagi na postępującą automatyzację, ale ten element ludzki musi być. Drony nie zastąpią okrętów. Drony wojny nie wygrają, ale bez nich nie wygramy wojny – mówi komandor Witkiewicz.

– Potrzebujemy systemów załogowych i bezzałogowych współpracujących ze sobą. Te państwa, które będą w stanie przejść te przekształcenia, będą przodować w przyszłych konfliktach – zauważa Arold Skoge.

– Każda marynarka wojenna stara się doposażać klasyczną flotę w drony. Czyli okręt, służący jako nosiciel dronów. To najlepsza droga do szybkiej i zdecydowanej reakcji na poziomie taktycznym – mówi kontradmirał Ziemiański.

– Mamy też przykłady z Ukrainy, w pewnym sensie Bałtyk jest podobny do Morza Czarnego. To ograniczony obszar, na którym mogą odbywać się bitwy. Jedynym miejscem, gdzie można się schować, jest pod wodą. Bardzo ważne, żeby Polska podjęła ten krok – mówi Arlid Skoge z firmy KONGSBERG specjalizjącej się w usługach oraz sprzedaży rozwiązań dla rynku elektroniki morskiej oraz technologii informacyjnych. Nawiązał tym samym do potrzeby budowania naszych zdolności podowodnych.

Czym powinniśmy się kierować przy wyborze ofert na pozyskanie nowych okrętów podwodnych? – Nastała nowa zimna wojna. Okręt, którego potrzebujemy, musi być optymalny na Bałtyk, szczególnie wschodni. To rejon trudny, ale bardzo wdzięczny dla okrętów podwodnych. To najtrudniejszy akwen w NATO do takich działań. Występują tam wszystkie możliwe zagrożenia w postaci jednostek nawodnych, podwodnych, min brzegowych, lotnictwa i bliskość baz rosyjskich. Okręty podwodne będą operowały w środowisku zdominowanym przez wroga. I to je definiuje – powiedział komandor Witkiewicz.

– Staramy się budować marynarkę wojenną, która będzie odpowiadała na zagrożenia występujące w tej chwili i te, które jesteśmy przewidzieć w perspektywie głównie krótko i średnioterminowej. Przez wiele lat była niedoinwestowana, mówiąc delikatnie. Domena morska przegrywała na rzecz domeny lądowej – powiedział kontradmirał Ziemiański.

Na ile marynarka wojenna jest istotna dla Polski i jak może kontrybuować do zadań innych sił zbrojnych? – Marynarka jest bardzo znacząca. Oczywiście mamy obszary, które musimy wypełnić. To nie jest tak, że wszyscy mają wszystko. Wypełniamy te niektóre elementy zdolnościami innych państwo, bo jesteśmy w NATO – odpowiedział gen. Sokołowski.

Jaka jest gotowość Marynarki Wojennej? Od lat mówiło się, że jest najbardziej zaniedbaną gałęzią Sił Zbrojnych RP. Czy jest gotowa do wypełniania zadań wynikających z potrzeb zapewnienia bezpieczeństwa? Gen. Marek Sokołowski: – Zdolności są budowane na określoną miarę. Jeżeli dojdziemy do etapu końcowego, będziemy znaczącą siłą na Morzu Bałtyckim. Najważniejsze jest rozpoznanie i rażenie. Marynarka Wojenna nie jest tylko domeną wojskową. To także domena cywilna, pozwalająca chronić naszą strefę odpowiedzialności na Bałtyku.

Po przerwie wracamy z drugim panelem dyskusyjnym „Potrzeby operacyjne współczesnej Marynarki Wojennej”. Rozmowę poprowadzi Tomasz Smura, dyrektor w Programie Bezpieczeństwo i Obronność Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Udział wezmą: gen. broni Marek Sokołowski, dowódca generalny Rodzajów Sił Zbrojnych, komandor Tomasz Witkiewicz, szef oddziału operacyjnego COM-DKM, kontradmirał Jarosław Ziemiański, inspektor Marynarki Wojennej oraz Arild Skoge, business development manager, Strategic Naval Projects KONGSBERG.

Zakończyliśmy pierwszy panel dyskusyjny. Wracamy po przerwie po godzinie 11.

Od 2014 Rosja wprowadziła nową koncepcję działań poprzedzających wojnę kinetyczną. – To doktryna wojny Gerasimowa mówiąca o poszczególnych punktach rozwoju sytuacji do momentu doprowadzenia do wojny konwencjonalnej. Te działania, mające charakter hybrydowy, służą do rozbijania jedności państwa, do zaangażowania go w wiele obszarów mające charakter niemilitarny, żeby militarnie go osłabić, to cała akcja zabezpieczenia granicy Polski i UE 5,5 tys. żołnierzy, to jest zaangażowanie w działanie nie w szkolenie wojska, a w ochronę granicy. Dlatego musimy myśleć o tym, że nie jest to wojna klasyczna. Wojna pozycyjna dawno przeminęła, ona zmienia się z tygodnia na tydzień. Z roku na rok będziemy wchodzić w obszary nowych zagrożeń. Dlatego musimy być bardzo innowacyjni i szybko odpowiadać umiejętnie reagując na te zagrożenia – zauważa minister Wziątek.

Generał dywizji Adam Rzeczkowski, dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Biura Bezpieczeństwa Narodowego: – Jak ważne są sojusze na Bałtyku, wiemy już od XV w., od wojny trzynastoletniej. To sojusze rozstrzygnęły o tym, kto zapewnił sobie panowanie na Bałtyku po wojnach z państwem krzyżackim. Wtedy też wykuwały się pierwsze koncepcje operacyjne. Obie są według mnie aktualne. – Powiedział wojskowy. Wyjaśnił, że zgodnie z nimi trzeba sobie zapewnić panowanie nad obszarami lądowymi otaczającymi morze, co jest obecnie niewykonalne, albo zapewnić sobie swobodę operowania między bałtyckimi wyspami.

Jak wygląda współpraca między spółkami skarbu państwa a wojskiem? Głos zabiera Konrad Gołota. – Współpraca przebiega wzorcowo. Mamy porozumienie społeczne. Mamy świadomość wyzwań, zagrożeń i potrzeb. Mamy pieniądze. Jedyne, czego nam brakuje, to czas. Staramy się wszystkie procesy, które trwają normalnie pięć lat, ścisnąć do trzech. To nie jest łatwe – zauważa polityk.

Zwrócił uwagę na zagrożenia płynące z cyberprzestrzeni, zakłócanie sygnału GPS i dezinformację. – To może wprowadzić niepowetowane straty. Musimy być wielodomenowo przygotowani do budowania odporności państwa, Unii Europejskiej i NATO – zauważa minister Wziątek.

– Mamy tego jednego sąsiada (Rosję - red.), który mimo znaczącej przewagi, tego, że Bałtyk jest wewnętrznym morzem Unii Europejskiej, jesteśmy zelektryzowani incydentami, które się na Bałtyku pojawiają. To nie tylko naruszanie przestrzeni powietrznej i wodnej, ale także działanie naruszające infrastrukturę krytyczną: kable, rurociągi, wiele innych elementów. Musimy się na to przygotować nie tylko z punktu widzenia militarnego – mówi podsekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej.

Juliusz Sabak: – Bałtyk jest prawie wewnętrznym morzem NATO, ale jest to też przestrzeń, w której Rosjanie mają miejsce i przestrzeń do działań. Pytanie do ministra Stanisława Wziątka: Jak definiujemy rolę Bałtyku w doktrynie obronnej Polski i szerzej NATO? Co można jeszcze w tej kwestii zrobić?

Rozpoczynamy pierwszy z panelu dyskusyjnych pt: „Bezpieczeństwo na Bałtyku - bezpieczeństwo w regionie”. Poprowadzi go redaktor prowadzący Portalu Obronnego Juliusz Sabak.

– Infrastruktura Bałtycka była przez wiele lat niedoinwestowana, ale dziś wchodząc w nowoczesne systemy ochrony oparte też na sztucznej inteligencji, w nowoczesne rozwiązania dla Marynarki Wojennej mamy szansę i podejmujemy to wyzwanie, żeby być liderem innowacji, tym, który pokaże nowe standardy. Tu ważne jest co dzieje się na styku przemysłu obronnego z Ministerstwem Obrony Narodowej. PGZ Stocznia Wojenna buduje naraz 3 nowoczesne fregaty. W miejscu, gdzie dzisiaj stoi nowoczesna hala, gdzie są te fregaty budowane, hulał wiatr – podkreslił Gołota.

Kolejny przemawia Konrad Gołota, podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych. – Przez lata o Bałtyku mówiliśmy za mało. Za mało mówiliśmy o tym, przed jakimi wyzwaniami stoimy i jak do nich podchodzić – zauważa.

Bezpieczeństwo Polski to bezpieczeństwo energetyczne. Dlatego w konferencji uczestniczy minister energii Miłosz Motyka. – Niski przelot myśliwców nad platformą B8 Petrobaltic pokazuje, że te zagrożenia są de facto codziennością – powiedział.

– Przystąpienie Szwecji zmieniło sytuację na Bałtyku. Możemy liczyć na Szwedów w każdej sytuacji – dodał. Podkreślił, że jeśli wszystkie cele i założenia zostaną zrealizowane, to Polska Marynarka Wojenna ma szansę stać się jedną z najsilniejszych w regionie.

Nawiązał też do ostatnich rosyjskich prowokacji. Pokreślił, że to czas, w którym bezpieczeństwo na morzu Bałtyckim jest kluczowe dla stabilnej sytuacji Polski i regionu. – Znaczenie tego niewielkiego akwenu bardzo oddziałuje na nasze życie gospodarcze, społeczne. Na morzu Bałtyckim jest 400 portów – powiedział.

Pierwszy przemawia Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak Kamysz: – Portal Obronny od wielu miesięcy skrupulatnie relacjonuje wydarzenia dotyczące bezpieczeństwa. Ma ogromny wkład w budowaniu świadomości i bezpieczeństwa w naszym kraju.

Po godzinie 9 rozpoczniemy od przemówień gości. W dzisiejszym programie mamy pięć paneli dyskusyjnych: „Bezpieczeństwo na Bałtyku - bezpieczeństwo w regionie”, „Potrzeby operacyjne współczesnej Marynarki Wojennej”, Odporność infrastruktury krytycznej w obliczu zagrożeń hybrydowych i konwencjonalnych”, „Komponent lotniczy i satelitarny w systemie bezpieczeństwa morskiego”, oraz „orka mała czy duża? Okręty podwodne w Marynarce Wojennej RP”.